공기 컴프레셔의 실제 비용
모든 사람이 이른바 “스티커 쇼크”라고 하는 경험을 했습니다. 품목의 가격을 보고 꽤 비싸다고 생각하는 느낌입니다. 그러나 일부 제품의 경우 구매 가격은 총 비용의 일부만 차지합니다. 이 때문에 총 소유 비용(TCO)을 고려하는 것이 중요합니다. 즉, 공기 컴프레셔를 구매, 소유, 운영 및 최종적으로 재활용하는 진정한 비용을 고려해야 합니다.
공기 컴프레셔 비용은 얼마입니까?
컴프레셔는 초기 투자와 총 소유 비용 간의 현저한 차이를 보여주는 대표적인 예입니다. 산업용 공기 컴프레셔의 구매 가격은 전체 수명 주기 비용의 약 20%에 불과합니다. TCO의 약 80%에 해당하는 대부분이 에너지 비용이고 나머지가 유지 보수 비용입니다.
즉, 컴프레셔를 구매할 때 할 수 있는 최악의 실수는 후속 비용을 고려하지 않고 구매 가격만 보고 판단하는 것입니다. 일반적으로 가장 저렴한 컴프레셔는 에너지 효율이 높지 않으므로 장기적으로 비용이 더 많이 듭니다. 이는 컴프레셔가 별로 사용되지 않는 일부 사례에서만 의미가 있습니다.
공기 컴프레셔 비용 제한
대부분의 경우, 장기적으로 비용을 절약하려면 컴프레셔 운영 비용을 제한하는 것이 가장 좋습니다. 총 소유 비용에서 큰 부분을 차지하기 때문에 가장 논리적인 출발점은 에너지 비용을 낮추는 것입니다. 에너지 효율이 우수한 무급유식 또는 급유식 컴프레셔를 구매하면 가장 쉽고 효과적으로 이를 달성할 수 있습니다.
- 아트라스콥코의 VSD+ 속도 가변형 드라이브 컴프레셔는 에너지 소비를 최대 50%까지 줄일 수 있습니다. 이 제품을 사용하면 수 년 동안 많은 비용을 절감할 수 있습니다. 에너지 절약 효과가 막대하므로 1년 이내에 빠르게 전체 투자 비용을 회수할 수 있습니다.
- 많은 국가에서 에너지 보존에 유리한 컴프레셔로 전환하는 데 따른 세액 공제 또는 기타 인센티브를 제공합니다.
프리미엄 컴프레셔는 효율성 및 그와 관련된 절감 효과 외에도 다른 장점이 있습니다. - 이러한 신뢰성은 장비의 서비스 수명과 정비 주기를 연장하여 컴프레셔 운전 비용을 낮출 수 있습니다.
- 신뢰할 수 있는 컴프레셔는 비용이 많이 드는 다운타임을 방지할 수 있으며 생산되는 고품질 공기는 다운스트림 장비를 보호합니다.
이러한 이점 중 다수는 단순히 재정적 이득이 아닙니다. 에너지 소비가 적을수록 환경에 미치는 영향도 줄어들고 컴프레셔 및 기타 장비를 더 오래 사용할 수 있어 폐기물을 줄일 수 있습니다.
숨겨진 컴프레셔 운영 비용
프리미엄 컴프레셔에서 얻을 수 있는 확실한 절감 효과 외에도 "소프트 비용"도 고려해야 합니다. 몇 가지 예:
- 콤팩트 컴프레셔는 생산 시설에서 차지하는 공간이 적고,
- 저소음 컴프레셔는 직원에게 더 유용하고 방음 장치 구입의 필요성을 줄여줍니다.
- 또한, 적은 탄소 배출량이 직원 건강에 유리하게 작용합니다.
이러한 이유 때문에 컴프레셔의 가격뿐 아니라 각 컴프레셔와 관련된 운영 비용을 조사해야 합니다. 총 소유 비용 계산 방법에 대한 질문이 있는 경우, 당사 전문가가 친절하게 조언해 드릴 것입니다.