グリーンでより効率的な生産への10ステップ

グリーンプロダクトのための二酸化炭素排出量削減に関して知っておくべきこと
圧縮空気のグリーンプロダクト化への10ステップ

空圧式輸送プロセスについて知っておくべきこと

より効率的な空圧式輸送プロセスを作成する方法をご確認ください。
3D images of blowers in cement plant
閉じる

あなたの曝気式廃水処理システムの本当のコスト

所要時間:約4分

電気製品を購入する場合、店舗で支払う金額は、総所有コストを表していません。これは、廃水処理システムのコスト、特に現場に設置する必要のあるブロワに当てはまります。これがどのようなものかを説明するために、まず、あなたが念頭に置かなければならないすべての費用を考えてみましょう。 

総所有コスト

曝気廃水処理システムで最も大きなコストは、エアレーションエアを供給するブロワです。「コスト」という言葉は購入そのものを指すことが多いですが、ブロワ設備の総所有コストを構成する要素は他にもたくさんあります。

投資コスト

最初に設備投資、つまりブロワ本体にかける費用があります。ここにはさまざまな選択肢があります。ローブブロワのような伝統的な技術は、多くの場合、より安価に購入することができます。 

設置

作業者

作業者

ユニットを設置する際に、予期しないコストがかかることがあります。すべてのブロワメーカー完全なパッケージを提供しているわけではありません。入口フィルタ、出口コンペンセータ、サイレンサ、周波数変換器などは、場合によっては別途購入する必要があります。

 

部品が足りないだけでなく、スペースの問題もあります。新しい機器が既存のブロワ室に入らないかもしれません。多くの場合、屋外用キャノピの選択や現在のブロワ室の拡張が唯一の選択肢になります。プラグプレイソリューションは、操作に必要なすべての部品が確実に含まれ、寸法が記載通りであることを確認する最も簡単な方法です。

 

さらに、PLC、外付けVSD、SCADAシステムをプログラミングして新しいユニットに接続することで、設置予算がさらに増えます

エネルギー

エアレーションブロワは、廃水処理プラントにおける消費エネルギーの80%を占めています。このような支出の大部分を占めること考えると、ユニットのエネルギー効率を見逃さないことが重要です。

 

ユニットのエネルギー効率は、その持続可能性と密接に関係しています。二酸化炭素排出量の削減は、環境に良いだけでなく、政府の規制によってますます要求されています。そのため、意思決定の際は二酸化炭素排出量を考慮する必要があります。

 

ここで一例を紹介します。ある廃水処理プラントでは、200 kWのローブブロワを3台運転しています。いずれも最大負荷で連続運転しています。これを3台の140 kW磁気ベアリングターボブロワに置き換えると、年間約900トンのCO2を削減できます。これは4万本の植林に匹敵します。 

メンテナンス

ユニットを最高の状態に保つには、定期的なメンテナンスが必要です。エネルギー効率への投資と同じように、メンテナンスへの投資も将来的に見返りがあります。特定の部品の整備間隔を推定することで、ユニットにどのくらい整備が必要になるのかを把握できます。

しかし、各ユニットの統合制御・監視装置により、適切な時期にメンテナンスの予定を立てることができる可能性があります。メンテナンス契約を結べば、整備コストを前もってよりよく管理することができます。

信頼性:将来の保険

そして、もうひとつ、お金にはならないけれど見逃せないのが、安心感です。

廃水処理プラントで何か問題が発生した場合、その結果は壊滅的なものになる可能性があり、また非常に高価なものになります。産業廃水処理プラントの場合、廃水が仕様通りに処理されないと、操業停止や政府による罰則が課されることもあります。

 

それほど深刻ではないケースでも、レンタルブロワをすぐに見つけなければならないかもしれません。これらは通常24時間以内に現場に到着しますが、コストがかかるため、短期的なソリューションにしかなりません。

 

これは多くの人々が最初に購入を決定するとき見落としがちなコストです。

新しい圧縮空気装置を購入した日には、信頼性のためにもう少し費用がかかるかもしれません。しかし、ブロワの設置はエアレーションシステムの基幹となるものですから、買ってよかったと思える日がきっと来るでしょう。

 

これらの要素をすべて考慮すると、新しいブロワに投資する際に選ぶべきことがあります。いま設備投資をできるだけ抑えるか、後の運用コストを下げるかです。 

設備投資がどのくらい重要か

最初に自問すべき質問は、「ブロワの稼働時間はどれくらいだろうか?」です。フィルタ逆洗システムの交換を検討している場合、設備が1日のうち特定の時間帯しか稼働しないかもしれません。稼働時間が短いと、初期設備投資が少なく済むソリューションが好まれるかもしれません。エアレーション用途の設備の交換を検討している場合、ブロワは24時間365日稼働することになるでしょう。このように運転時間が長くなる場合は、運用コストも考慮する必要があります。

 

適切なモデルを選択できるように、まず、必要なコストすべてを考慮に入れた実例を見てみましょう。

 

たとえば、キャパシティが3万人の小規模の廃水処理施設を運営しているとします。37 kWのブロワを2台設置し、もう1台が待機しています。年間稼働時間が6,000時間と仮定すると、合計消費電力は44万kWhになります。電気料金が0.1ユーロ/kWhと仮定すると、年間で合計4万4,000ユーロになります。

 

ただしこれは、初期投資時にコスト削減を考えて、効率の悪い送風機にした場合は別です。その場合はエネルギーコストが約30%高くなります。つまり、電気料金だけで年間1万3,000ユーロのコストが余計にかかります。ブロワを10~15年間使用すると仮定した場合、運用コストがさらに20万ユーロかかることになります。