Dyre konsekvenser af at overse industrielle energibesparelser
"Hvo intet vover, intet vinder". Det at undlade at gribe en chance, som vil resultere i ulemper senere hen, har aldrig været mere gældende end indenfor erhvervslivet. At finde mulige energibesparelser er ingen undtagelse.
Hvis du for hundrede år siden stadig var afhængig af heste og vogne til at flytte varer, mens dine konkurrenter brugte lastbiler, ville din virksomhed sandsynligvis ikke vare ved. For tyve år siden, hvis du følte, at internettet var en dille, som ville passere, så endte din markedsandel sandsynligvis med at styrtdykke.
I dag er denne mulighed fremtidssikret teknologi. Hvis man går glip af den, betyder det, at man sakker bagud. Fremtidssikret udstyr kan koste mere i første omgang, men vil spare penge i det lange løb. Det skyldes, at det reducerer produktionsomkostningerne og giver andre fordele. Førstegangsinvesteringen tjener sig hurtigt ind og mere til.
Derfor er det egentlige spørgsmål, som ledere skal stille, ikke "hvad koster det min virksomhed at gå grøn?", men snarere "hvad koster det min virksomhed ikke at gå grøn?"
Svaret er "meget".
Højere produktionsomkostninger
Vigtigst af alt vil virksomheder, der nægter at investere i renere teknologier, gå glip af en væsentlig reduktion af deres produktionsomkostninger. Konkurrenterne sparer penge på energi ved at bruge solenergi, innovative systemer til spildvarmegenvinding og energikonverteringssystemer. Virksomheder med forældet udstyr får højere vedligeholdelses- og energiomkostninger.
Denne effekt forstærkes, når det drejer sig om maskiner, der bruger meget energi, f.eks. kompressorer. Købsprisen udgør kun en brøkdel af de samlede ejeromkostninger, mens de penge, der bruges på energi, udgør 80 procent af dem.
Virksomheder, der ikke bruger moderne teknologi, ender med at bruge flere penge på elektricitet, hvilket gør tingene sværere for dem.
De kan enten lægge de ekstra omkostninger over på forbrugerne eller foretage nedskæringer andre steder.De er også meget mere sårbare over for udsving i energiomkostningerne.
Hvis et land f.eks. beslutter at øge skatterne på traditionelle energiressourcer, ender virksomheder, som stadig er afhængige af traditionel, ineffektiv teknologi, med at skulle betale endnu mere.
De kan ikke få hjælp fra regeringen som tilskud og skattelettelser til at købe energieffektivt udstyr.
Tab af omdømme
Virksomheder, der ikke reducerer energiforbruget, kan skade deres omdømme, og alligevel stiger produktionsomkostningerne.
I en verden, hvor miljøbeskyttelse er afgørende, er virksomheder, der anvender energieffektive teknologier, mere attraktive for både kunder og medarbejdere. Disse virksomheder kan bruge deres engagement i en renere verden til markedsføringsaktiviteter eller produktmærker.
Dette kan føre til øget loyalitet og støtte fra både kunder og medarbejdere.
Omvendt vil virksomheder, der ikke foretager sådanne investeringer, blive betragtet som en hindring for en bæredygtig fremtid. Desuden opfattes vedvarende teknologi i vid udstrækning som innovativ. Som følge heraf vil virksomheder, der fortsat er afhængige af "gammel" teknologi, blive betragtet som værende et skridt bag deres konkurrenter.
Dette er især vigtigt, når det drejer sig om ansættelse af potentielle medarbejdere.
For at tiltrække og fastholde de bedste medarbejdere må virksomheder simpelthen ikke ses som en hindring for fremskridt.
Usikkerhed
I vores hektiske verden er det utroligt vigtigt for ledere at kunne planlægge forud. I de fleste tilfælde kan overraskelser skade forretningen. Brug af ældre, ineffektivt udstyr gør virksomheder sårbare over for pludselige, drastiske ændringer, som f.eks. en ny miljølovgivning eller en retsafgørelse, der forbyder visse maskiner. Virksomheder, der er forud for deres tid med innovativ, fremtidsstabil teknologi, behøver ikke at bekymre sig om, at deres udstyr pludselig skal udskiftes.
Selv om hver af disse grunde bør være tilstrækkeligt overbevisende til at få virksomheder til at arbejde på at reducere deres affald og energiforbrug, er det bedste argument måske, at vedvarende energiteknologi er uundgåelig.
Hvert år kræver forbrugerne, at virksomhederne bliver mere ansvarlige. Hvert år bliver miljøstandarderne strengere. Og hvert år en virksomhed undlader at handle, sakker den endnu længere bagud.