Przepisy ochrony środowiska obowiązujące przedsiębiorstwa

Jednakże rządy nie tylko nakładają nowe obciążenia na producentów. W niektórych przypadkach oferują również dotacje, ulgi podatkowe i inne zachęty. Mogą one przyczynić się do poprawy wyników finansowych firm myślących o przyszłości, a także do znacznych oszczędności uzyskanych dzięki zastosowaniu ekologicznych urządzeń. Przykłady: Osuszacze chłodnicze z napędem o zmiennej prędkości obrotowej (VSD), centralny układ sterowania Optimizer 4.0 lub sprężarki z napędem o zmiennej prędkości obrotowej (VSD).

W Wielkiej Brytanii Lista produktów technologii energetycznych (ETL) to lista urządzeń energooszczędnych, takich jak sprężarki powietrza i grzejniki. Lista ta jest opracowana przez rząd. Celem listy ETL jest motywowanie firm do inwestowania w sprzęt przyjazny dla środowiska. Jak? Poprzez oferowanie ulg podatkowych na inwestycje w zrównoważone technologie.
Francja oferuje podobny program motywacyjny — Certificat d'economie d'energie.
Niemiecki Krajowy plan działania na rzecz racjonalizacji zużycia energii (NAPE) również promuje inwestycje w urządzenia służące oszczędności energii.

Niektóre kraje europejskie i kilka stanów w USA oferują tzw. „białe certyfikaty”. Są to zbywalne aktywa, które wskazują, że firma osiągnęła określony procent oszczędności energii. Jest to kolejny sposób na zachęcanie do inwestycji w efektywność energetyczną. 

Eksperci ostrzegają nas, że wiele z obecnych przepisów i zasad dotyczących ochrony środowiska nie jest wystarczająco daleko idąca. Jest prawdopodobne, że tendencja do stosowania bardziej ekologicznych rozwiązań przyspieszy, a nie spowolni — nie tylko z konieczności, ale także dlatego, że domagają się tego ludzie.

Badanie przeprowadzone przez Komisję Europejską w 2019 r. wykazało, że 93% obywateli UE uważa zmiany klimatyczne za poważny problem. Prawie osiem na dziesięć osób uważa, że jest on „bardzo poważny”. Te osoby chcą, aby ich rządy podejmowały działania. W tym samym sondażu stwierdzono, że 92% respondentów — znaczna większość w każdym państwie członkowskim — uważa, że emisje gazów cieplarnianych „należy ograniczyć do minimum”.

W Stanach Zjednoczonych więcej Amerykanów niż kiedykolwiek chce, aby walka ze zmianami klimatu była priorytetem politycznym. Ochrona środowiska jest dla nich prawie tak samo ważna jak gospodarka.

Ludzie nie tylko uważają, że ta kwestia jest ważna. Osobiście odczuwają skutki zbliżającego się zagrożenia. Zgodnie z kolejnym badaniem prawie połowa Amerykanów w wieku od 18 do 34 lat stwierdziła, że kwestia zmian klimatycznych powoduje u nich stres, który ma wpływ na ich codzienne życie.

Zmiany klimatu stały się tematem wyborów. Dla firm oznacza to nowe przepisy i regulacje dotyczące ochrony środowiska. 

Istnieje inny czynnik, który należy wziąć pod uwagę, próbując przewidzieć jakie nowe przepisy zostaną uchwalone. Nie zależy to już od liderów poszczególnych krajów.

Rola sądów jest ważna, choć często pomijana. W wielu krajach obywatele starają się sądownie zmusić swoje rządy do działania. Nawet gdyby chcieli, politycy nie są w stanie opierać się już dłużej. Muszą działać — i to szybko.

Holenderski Sąd najwyższy niedawno rozstrzygnął taką sprawę na korzyść skarżących. Sąd orzekł, że rząd Holandii musi ograniczyć emisje gazów cieplarnianych. Do końca bieżącego roku emisje muszą zostać zmniejszone o jedną czwartą w porównaniu do poziomów z 1990 r.

Oznacza to, że w każdej chwili sąd może skłonić rząd do działania. Działanie to może być dużo bardziej agresywne niż stopniowe zmiany, o których mówią niektóre rozporządzenia. 

I jeszcze jedna rzecz, którą warto wziąć pod uwagę. W najbliższej przyszłości efektywność energetyczna stanie się prawdopodobnie znacznie ważniejsza, ponieważ ceny energii będą się coraz wyższe. W połączeniu z zachętami do racjonalizacji zużycia energii produkty wysokiej jakości staną się znacznie lepszą inwestycją. Koszty energii będą stanowiły jeszcze większą część całkowitego kosztu posiadania.

Wszystkie powyższe elementy jasno wskazują, że firmy, które mają nadzieję, że nie będą podlegać bardziej rygorystycznym przepisom, ryzykują borykaniem się z dużymi problemami w przyszłości. Nie możemy zastanawiać się, czy dodatkowe zasady zostaną wprowadzone, ale myśleć kiedy oraz jak bardzo będą wymagające.

Jasnym wnioskiem jest to, że myślący o przyszłości producenci i konsumenci będą nagradzani. Firmy czerpią korzyści, gdy planują z wyprzedzeniem. Inwestowanie w rozwój lub zakup czystszych technologii, takich jak urządzenia o niskim wpływie na środowisko, nawet jeśli nie są jeszcze potrzebne, zapewnią przewagę po zaostrzeniu przepisów.