鼓風機比較：螺旋式鼓風機與魯式鼓風機
在過去十年間，低壓鼓風機使用葉片式或魯式壓縮技術，產生空氣以供不同產業使用。然而，螺旋式鼓風機由於其效率優勢逐漸成為首選，尤其以水泥廠更是如此。
當魯氏兄弟在 1854 年發現正排量鼓風機的原理時，這是當時最為先進的技術。儘管如此，在過去 150 多年來，其效率僅有微幅提升。
這就是有必要比較魯式鼓風機和螺旋式鼓風機的原因所在。
魯式鼓風機如何運作？
葉片式或"魯式"鼓風機是無閥排量壓縮機，沒有內部壓縮。作用原理為等容壓縮。這種原理係指空氣進入壓縮室，當相同的轉子旋轉時，空氣體積維持不變。
壓縮室容積隨著持續旋轉而逐漸降低。因此，由於空氣是從連接管線送入，會在完全反壓時發生外部壓縮。
外部壓縮會造成效率低落且提高噪音等級。葉片技術於是只能用於極低壓的應用和單段壓縮。
螺旋式鼓風機的技術優勢
螺旋式鼓風機使用螺旋壓縮元件。這是由公母轉子組成，當轉子往反方向旋轉時，其與外殼之間的體積會減少。
每個螺旋元件都有內建固定壓力比，沒有會造成失衡的機械力。這表示螺旋技術能以高軸轉速度運作，並可同時結合高流率與小型外部尺寸。
等容與等熵壓縮
如上所述，魯式鼓風機是以等容壓縮原理運作。相較之下，螺旋式鼓風機則是等熵壓縮。若要進一步瞭解箇中差異，有必要檢視兩個流程的公式
理想等容壓縮中的理想氣體：T 2 = T 1 (P 2/P 1)
理想等熵壓縮中的理想氣體： T 2 = T 1 (P 2/P 1) (γ-1)/y
螺旋式與葉片式鼓風機的能源消耗
根據上述資訊，顯然可見等熵壓縮中的 T2 溫度，低於等容壓縮中的溫度。因為相較於葉片元件，轉換成熱能的功較少，在葉片元件中，功會以熱能形式散發
簡單來說，在相同壓力下，螺旋元件的效率優於葉片元件。
我們接著舉例說明，以協助瞭解這個概念：
環境溫度為 35 °C 時
流率：2000 m3/hr
壓力：0.7 bar(g)
魯式鼓風機的消耗功率為 60 kW，排氣溫度為 125 °C。至於螺旋式鼓風機，消耗功率為 43 kW，排氣溫度為 94 °C。
因此，螺旋式鼓風機的能源效率遠勝於魯式鼓風機。
葉片式鼓風機壓力/容積圖
螺旋式鼓風機壓力/容積圖
下載我們的螺旋式和葉片式鼓風機研究報告
結論
螺旋式鼓風機的內部氣流路徑經過最佳化，可減少壓降與空氣紊流。
此套件包含直驅整合式齒輪箱，而非皮帶/滑輪系統。如此可減少傳輸損失。
結合這些元件，再加上整合式變頻 (VSD)，打造了能源消耗較葉片式鼓風機少 30% 的螺旋式鼓風機。
此外，整合式 Elektronikon 控制器全天候監控您的作業，確保最大可靠性。
這一切優點搭配節能效益，使螺旋式鼓風機成為優先於魯式鼓風機的理想選擇。