10 etapas para uma produção ecológica e mais eficiente

Redução de carbono para produção ecológica – tudo o que você precisa saber
10 etapas para produção de ar comprimido ecológica

Tudo o que você precisa saber sobre seu processo de transporte pneumático

Saiba como criar um processo de transporte pneumático mais eficiente.
3D images of blowers in cement plant
Fechar

6 diferenças entre o soprador trilobular e o soprador de parafuso

Confira como essas duas soluções funcionam e saiba escolher o modelo ideal para a sua aplicação

Diferenças entre o soprador trilobular e o soprador de parafuso - Atlas Copco

O soprador trilobular está presente em diversas aplicações de baixa pressão, sobretudo em Estações de Tratamento de Efluentes. Vem sendo, porém, cada vez mais substituído pela tecnologia dos sopradores de parafuso: a previsão é que, nos próximos cinco anos, mais de 30% dos sopradores vendidos sejam do tipo parafuso.

Mas qual é o motivo dessa tendência? Para responder, vamos entender as diferenças entre eles!

Icones_Atlas-37

Economia de energia

O soprador de parafuso apresenta eficiência energética superior porque promove, em relação ao trilobular, uma redução de aproximadamente 30% no consumo de energia. Isso é possível porque o trajeto do fluxo de ar interno é otimizado para reduzir as quedas de pressão e a turbulência do ar.

Em modelos de soprador de parafuso com a tecnologia VSD e VSD+ (acionamento de velocidade variável), é possível economizar ainda mais dinheiro, pois o fluxo da pressão de ar e a velocidade do motor são ajustados conforme a demanda.

Já no soprador trilobular a alta resistência do fluxo de ar interno resulta em grandes perdas de pressão e maior consumo de energia.

Icones_Atlas-38

Variação de vazão

A maioria das aplicações de ar comprimido exige um soprador que seja capaz de alterar a vazão de ar produzida conforme a demanda. Em uma ETE, por exemplo, a variação deve ser superior a 70%.

Quando um soprador trilobular está funcionando a plena carga, no entanto, nem sempre o equilíbrio de vazão necessário é alcançado. Esse problema não existe em sopradores de parafuso.

Icones_Atlas-39

Temperatura do ar de descarga

Comparando as duas tecnologias, o soprador trilobular faz um trabalho de compressão adicional que resulta na dissipação de calor extra – o que significa perda de energia e maior temperatura do ar de descarga, que pode comprometer o processo.

Icones_Atlas-40

Ruído

Os sopradores de parafuso fornecem um fluxo mais estável, graças a uma melhor combinação da pressão interna com a pressão externa. Assim, os níveis de pulsação de pressão são reduzidos, resultando em menos ruído.

Icones_Atlas-41

Profundidade dos tanques de aeração

Há uma tendência nos projetos de ETE: tanques de aeração com maior profundidade e menor largura, utilizando sopradores com pressões mais altas. Essa mudança visa redução na instalação com tubos, cabos e painéis menores, além de reduzir o consumo de energia.

O soprador de parafuso é ideal nesse contexto, pois consegue operar em uma pressão maior do que o soprador trilobular e garantir máxima eficiência energética.

Icones_Atlas-42

Demandas da aplicação

O soprador trilobular é indicado em processos que demandam vazões mais baixas e operações não contínuas – especialmente em ambientes mais agressivos (altas temperaturas ambientes ou altos níveis de altitude) –, já as máquinas são mais robustas.

Indústria geral Fermentação Indústria têxtil Produtos Cimento ZS Sopradores Indústrias ZL Cervejaria Química e petroquímica Compressores de parafuso Tratamento de águas residuais Alimentos e bebidas Gestão de resíduos