ISO 8573-1 標準：不合規的成本

事實上，首先要說明這不是一個正確的問題。並沒有法律或規則規定，針對哪種應用應該定義出什麼樣的空氣品質等級，而只有極少數的準則 (不具約束力)。

好消息是，因為有了 ISO8573，針對固體微粒、濕度和總油含量 (更正確來說是揮發性有機化合物) 的空氣品質等級定義至少有了一定的透明度。

不過 ISO8573 並沒有為每種應用類型定義出空氣品質等級。這方面的定義是製程所有人的責任。只有製程所有人知道壓縮空氣的用途，因此也只有他們知道這對於他們要生產的產品品質會帶來哪些風險。

而這些風險可能會因製程不同而有很大的差異。涉及這個主題的任何人都能立即瞭解，壓縮空氣與產品接觸的時間越長，接觸越緊密，風險就越高。

除此之外，環境條件會影響所需的空氣品質，例如濕度：環境溫度越低，凝結的風險越高 (可能產生各種不良影響)，因此壓縮氣體露點的要求也越高。

因此，必須實行徹底的風險分析。風險定義出來以後，就能建立緩解與控管措施。

在食品和飲料等產業中，有管理系統標準如 ISO22000。這些標準並不會定義所需的壓縮空氣品質等級，而是規定出應遵守的特定方法，確保產品的品質和安全。這通常稱為 HACCP：危害分析與重要管制點。

危害分析的重點在於評估風險。而重要管制點的重點在於風險緩解，以及監控並維持所需的品質等級。如此一來，就能確保生產流程的品質與安全。

風險越大，發生汙染時導致的衍生損害程度也就越高。製程所有人會根據這個道理來定義空氣品質要求。

所需的空氣品質等級一旦確立，便可選擇正確的設備，包括空壓機和空氣處理的技術。

對於能導致高衍生損害的極高風險，正確的選擇是完全避免風險。若風險是有限的，就可能可以選擇較和緩的風險緩解方法。

一個很好的例子，是在不能容許任何形式的油 (無論是液態、氣溶膠還是蒸氣) 存在的應用中，選擇無油式空壓機。在無油式空壓機中，壓縮空氣絕對不會與油接觸，有效排除了壓縮機中的油汙染風險。

其餘認定對於製程和產品而言可接受的風險，將會決定該設備的價格標籤，包括空壓機和空氣處理。

但只要想像一次漏油：衍生損害在多數情況下都具有災難性後果，因此值得投資許多倍的成本來預防。

換句話說，若不投資高品質的空氣設備，您會承擔不必要的風險，其後果可能對貴公司非常嚴重。

然而濕度和微粒也可能對壓縮空氣系統、應用和產品造成傷害。濕度可能導致空氣管線和下游設備腐蝕，並可能形成細菌菌落。這可能會導致設備和應用，例如氣動工具、空氣煞車系統，醫院呼吸系統中嚴重且代價高昂的問題。

所以選擇正確的空氣處理設備將是最高成本效益的方式，能保護您的投資，進而保護您的生產流程並確保所需的運作時間。

如果這還不夠糟糕，空氣到達最終目的地時，就會影響到您的最終產品，而這絕對很糟。

食品和飲料業或製藥等產業受到非常嚴格的空氣品質要求規範，是有原因的。因為如果受到汙染，產品可能會對消費者造成嚴重的傷害。 

壓縮空氣處理不當所產生的潛在問題和費用，可能遠超過投資優質設備的成本，例如無油式空壓機、合適的乾燥機技術和過濾。 

換句話說：重視空氣品質和適當的空氣處理，永遠是值得的。 

我們是具有悠久經驗的空壓機與空氣處理設備製造商，您可以信賴我們的產品、服務和專業知識，提供您所需的空氣品質等級。