Дорогостоящие последствия недооценки экономии электроэнергии на производстве
«Кто не успел, тот опоздал». Неиспользование возможности сейчас приведет к проблемам позднее. В бизнесе эта аксиома работает лучше, чем где-либо еще. Обнаружение возможностей экономии электроэнергии не является исключением.
Сто лет назад, если вы все еще полагались на лошадей и телеги для перевозки товаров, в то время как ваши конкуренты использовали грузовики, ваша компания, скорее всего, не протянула бы долго. Двадцать лет назад, если вы не поверили в перспективы интернета, то в итоге ваша доля рынка резко бы упала.
Сегодня такой возможностью являются перспективные технологии. Неиспользование их потенциала означает, что вы отстанете от конкурентов. Перспективное оборудование может изначально стоить больше, но позволит сэкономить деньги в долгосрочной перспективе. Это связано с тем, что оно снижает производственные расходы и предлагает другие преимущества. Начальные инвестиции быстро окупятся и принесут прибыль.
Именно поэтому вместо вопроса «Сколько будет стоить переход на экологичные технологии?» руководители должны задавать вопрос «Сколько будет стоить отказ от перехода на экологичные технологии?»
Ответ – «очень много».
Более высокие производственные затраты
Самое важное, что компании, отказывающиеся инвестировать в более чистые технологии, упустят возможность значительно снизить производственные затраты. Конкуренты экономят средства, используя солнечную энергию, инновационные системы рекуперации тепла и системы преобразования энергии. Предприятия с устаревшим оборудованием будут тратить больше на техническое обслуживание и электроэнергию.
Этот эффект усиливается, когда речь заходит об оборудовании, потребляющем много энергии, например компрессорах. Стоимость приобретения составляет лишь часть от общей стоимости владения, а на затраты на электроэнергию приходится 80%.
Компании, не использующие современные технологии, тратят больше денег на электричество, что усложняет их работу.
Им приходится либо перекладывать дополнительные расходы на потребителей, либо сокращать расходы где-то еще.Они также намного более уязвимы к колебаниям стоимости электроэнергии.
Например, если в стране принимается решение увеличить налоги на традиционные источники энергии, компании, которые по-прежнему используют традиционные неэффективные технологии, платят еще больше.
Они не могут получать помощь от правительства, например субсидии и налоговые льготы, за покупку энергоэффективного оборудования.
Потеря репутации
Компании, не снижающие энергопотребление, рискуют своей репутацией, даже если производственные расходы будут расти.
В мире, где охрана окружающей среды является критически важным фактором, компании, использующие энергоэффективные технологии, более привлекательны как для клиентов, так и для персонала. Такие компании могут демонстрировать свое стремление к экологичности в маркетинговых операциях или на этикетках продуктов.
Это может привести к повышению лояльности и поддержке со стороны как заказчиков, так и сотрудников.
И наоборот, компании, которые не делают таких инвестиций, будут рассматриваться как препятствие для устойчивого будущего. Кроме того, возобновляемые технологии широко воспринимаются как инновационные. В результате компании, которые продолжают полагаться на «старые» технологии, будут считаться отстающими от конкурентов.
Это особенно важно для найма перспективных сотрудников.
Чтобы привлечь и удержать лучших сотрудников, компании не должны допускать, чтобы их считали стоящими на пути прогресса.
Неопределенность
В нашем быстро меняющемся мире умение планировать чрезвычайно важно для руководителей. В большинстве случаев сюрпризы не сулят ничего хорошего для бизнеса. Использование устаревшего неэффективного оборудования делает компании уязвимыми к внезапным, резким изменениям, таким как новый закон об охране окружающей среды или постановление суда, запрещающее использование определенного оборудования. Компаниям, опережающим свое время благодаря инновационным перспективным технологиям, не нужно беспокоиться о внезапной необходимости замены своего оборудования.
Хотя каждая из этих причин должна быть достаточно убедительной, чтобы компании стали работать над снижением объема отходов и энергопотребления, пожалуй, лучшим аргументом является то, что переход на технологии с использованием возобновляемой энергии является неизбежным.
Каждый год потребители будут требовать от компаний большей ответственности. Каждый год стандарты охраны окружающей среды будут ужесточаться. И каждый год компания, не предпринимающая соответствующих действий, будет оставаться позади.