La compararea compresoarelor cu piston şi a celor cu şurub, este important să se înţeleagă diferenţele operaţionale şi modul în care acestea se raportează la adecvarea pentru anumite operaţiuni. Compresoarele cu piston sunt utilizate de obicei pentru activităţi care necesită jeturi de aer scurte şi intense. În schimb, compresoarele cu şurub sunt proiectate pentru activităţi care necesită un flux constant de aer pe perioade lungi de timp.
Deosebiri operaţionale
Compresoarele cu piston funcţionează trăgând aer într-un cilindru şi comprimându-l cu un piston. În general, sunt cele mai bune pentru nevoile mici de volum de aer şi au un ciclu de funcţionare de aproximativ 60-70%, ceea ce înseamnă că trebuie să se oprească periodic pentru a preveni supraîncălzirea.
Pe de altă parte, compresoarele cu şurub utilizează două rotoare elicoidale pentru a comprima aerul şi sunt răcite cu ulei, făcând posibil un ciclu de funcţionare de 100% şi operare continuă fără risc de supraîncălzire.
Eficienţă energetică
Compresoarele cu şurub sunt de obicei mai eficiente energetic decât compresoarele cu piston, furnizând mai mult aer per unitate de energie de intrare. Această eficienţă este deosebit de avantajoasă când costurile energiei electrice sunt ridicate.
Calitatea aerului
Calitatea aerului comprimat este alt aspect de luat în calcul. Compresoarele cu piston funcţionează la temperaturi interne mai mari, ceea ce poate duce la mai multă umiditate în aerul comprimat. Iată de ce poate fi nevoie de componente suplimentare de uscare şi curăţare. Compresoarele cu şurub funcţionează la temperaturi mai scăzute şi sunt adesea prevăzute cu răcitoare finale încorporate pentru a reduce temperatura aerului, rezultând o calitate mai bună a aerului.
Întreţinere şi durabilitate
Compresoarele cu şurub au mai puţine piese mobile decât compresoarele cu piston, ceea ce înseamnă mai puţină uzură şi mai puţine cerinţe privind întreţinerea. Chiar dacă au un design mai simplu şi pot fi mai uşor de întreţinut, compresoarele cu piston necesită, de obicei, lucrări de service mai frecvente din cauza pieselor mobile.
Cerinţe privind zgomotul şi spaţiul
Compresoarele cu şurub funcţionează mai silenţios şi necesită mai puţin spaţiu în comparaţie cu compresoarele cu piston, ceea ce le face adecvate pentru o apropiere mai mare de spaţiile de lucru.
Cost total de proprietate
Costul iniţial al unui compresor cu şurub poate fi mai mare, dar costul total de proprietate poate fi mai mic datorită eficienţei crescute şi costurilor de întreţinere mai mici în timp. Aceasta include preţul de achiziţie, consumul de energie, întreţinerea şi costurile timpilor de inactivitate.
Costuri de operare şi eficienţă energetică
Compresoarele cu şurub au, în general, costuri de operare mai mici şi sunt mai eficiente din punct de vedere energetic pe termen lung, în special în situaţiile de utilizare continuă. Însă compresoarele cu piston pot oferi economii pentru întrebuinţări de mai mică amploare sau mai puţin frecvente.
Seria GA de la Atlas Copco cu tehnologie VSD este recomandată pentru eficienţa sa energetică. Modelul GA 5-37 VSDˢ, în special, poate realiza economii semnificative de energie şi are un design care minimizează consumul de energie.