Teollisuuden energiansäästöjen huomiotta jättämisen kalliit seuraukset
”Nopeat syövät hitaat.” Ajatus siitä, että tilaisuuksiin on tartuttava heti tai ne ajavat ohitse, pätee etenkin yritysmaailmassa. Mahdollisten energiasäästöjen tunnistaminen on tällainen tilaisuus.
Jos joku käytti vielä sata vuotta sitten hevoskärryjä tavaroiden siirtämiseen, vaikka kilpailijat käyttivät kuorma-autoja, yritys tuskin menestyi. Jos parikymmentä vuotta sitten piti internetiä vain ohimenevänä hömpötyksenä, markkinaosuus takuulla romahti vauhdilla.
Nykypäivänä tämä tilaisuus on tulevaisuuden tarpeisiin vastaava tekniikka. Sen huomiotta jättäminen tarkoittaa jälkeen jäämistä. Tulevaisuuden tarpeisiin vastaavat laitteet voivat maksaa aluksi enemmän, mutta pitkällä aikavälillä ne säästävät rahaa. Tämä johtuu siitä, että ne vähentävät tuotantokustannuksia ja tarjoavat muita etuja. Alkuvaiheen investoinnit saadaan nopeasti takaisin ja jopa ylitetään.
Siksi toimitusjohtajien ei pitäisikään kysyä, mitä ekologisiin ratkaisuihin siirtyminen maksaa yritykselle. Heidän pitäisi kysyä, mitä yritys joutuu maksamaan, jos se ei siirry ekologisiin ratkaisuihin.
Vastaus kuuluu: ”Valtavasti.”
Korkeammat tuotantokustannukset
Ennen kaikkea yritykset, jotka kieltäytyvät investoimasta puhtaampaan teknologiaan, jäävät paitsi tuotantokustannusten huomattavasta alenemisesta. Kilpailijat säästävät energiaa käyttämällä aurinkoenergiaa, innovatiivisia hukkalämmön talteenottojärjestelmiä ja energian muunnosjärjestelmiä. Vanhentuneita laitteita käyttävillä yrityksillä on korkeammat huolto- ja energiakustannukset.
Tämä vaikutus moninkertaistuu, kun on kyse koneista, jotka käyttävät paljon energiaa, kuten kompressoreista. Ostohinta muodostaa vain murto-osan kokonaiskustannuksista, kun taas energiaan käytetyn rahan osuus on 80 prosenttia.
Yritykset, jotka eivät käytä modernia teknologiaa, kuluttavat enemmän rahaa sähköön, mikä vaikeuttaa niiden toimintaa.
Ne voivat joko siirtää lisäkustannukset kuluttajille tai tehdä leikkauksia muualla.Ne ovat myös paljon alttiimpia energiakustannusten vaihteluille.
Jos esimerkiksi maa päättää nostaa perinteisten energianlähteiden verotusta, perinteiseen ja tehottomaan teknologiaan edelleen turvautuvien yritysten on maksettava vielä enemmän.
Ne eivät voi saada hallitukselta apua, kuten tukia ja verohelpotuksia, energiatehokkaiden laitteiden ostamiseen.
Maineen menetys
Yritykset, jotka eivät vähennä energiankäyttöä, voivat vahingoittaa mainettaan, vaikka tuotantokustannukset kasvavat.
Maailmassa, jossa ympäristönsuojelu on ratkaisevan tärkeää, energiatehokkaita teknologioita käyttävät yritykset ovat houkuttelevampia sekä asiakkaille että henkilöstölle. Nämä yritykset voivat hyödyntää sitoutumistaan puhtaampaan maailmaan markkinointitoiminnoissaan tai tuotemerkinnöissään.
Tämä voi lisätä uskollisuutta ja tukea sekä asiakkailta että työntekijöiltä.
Yritykset, jotka eivät panosta ympäristöön, nähdään esteinä kestävälle tulevaisuudelle. Lisäksi uusiutuvaa tekniikkaa pidetään laajalti innovatiivisena. Niinpä ”vanhaan” tekniikkaan luottavat yritykset tuntuvat olevan askeleen kilpailijoitaan jäljessä.
Tämä on erityisen tärkeää lupaavien työntekijöiden rekrytoinnissa.
Jotta yritys voi houkutella ja pitää kiinni huipputyöntekijöistä, se ei voi seisoa kehityksen tiellä.
Epävarmuus
Maailma liikkuu vauhdilla, joten asioiden suunnittelu etukäteen on erityisen tärkeää johtajille. Useimmiten yllätykset eivät edistä liiketoimintaa. Päin vastoin. Vanhoja, tehottomia laitteita käyttävät yritykset ovat alttiina äkillisille ja merkittäville muutoksille, kuten vaikkapa tilanteille, joissa uusi ympäristölaki tai oikeuden päätös kieltää tietyn koneen käytön. Edellä aikaansa olevat yritykset, jotka hyödyntävät innovatiivista tulevaisuuden tekniikkaa, eivät joudu murehtimaan moisesta. Yhtäkään heidän käyttämäänsä laitetta ei jouduta yllättäen vaihtamaan toiseen.
Vaikka kaikkien näiden syiden pitäisi olla riittävän suuria, jotta yritykset vähentäisivät jätteitään ja energiankulutustaan, kenties paras argumentti on, että uusiutuvan energian teknologia on väistämätöntä.
Joka vuosi kuluttajat vaativat yrityksiltä enemmän vastuullisuutta. Joka vuosi ympäristönormit tiukentuvat. Ja joka vuosi yritys, joka ei ryhdy toimiin, jää kauemmaksi muiden taakse.