คุณใช้เทคโนโลยีที่เหมาะสมหรือไม่
สกรูเทียบกับโบลเวอร์ราก
ในขณะที่สกรูและรูทโบลเวอร์ไม่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางว่าเป็นระบบคอมเพรสเซอร์แรงดันปานกลางอุปกรณ์แรงดันต่ำนี้เป็นสิ่งสำคัญสำหรับหลายอุตสาหกรรม เหล่านี้รวมถึงการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ, โรงงานปูนซีเมนต์, desulfurization ก๊าซไอเสีย, อาหารและเครื่องดื่ม, สิ่งทอที่ไม่ทอ, และการลำเลียงแบบนิวแมติก
โรงงานหลายแห่งใช้ระบบเครื่องอัดอากาศหรือปั๊มลมแรงดันปานกลางทั่วไปที่ผลิต 7 ถึง 8 บาร์ในขณะที่ต้องการเพียง 2 บาร์สำหรับการใช้งานแรงดันต่ำ ซึ่งส่งผลให้มีการใช้พลังงานและค่าใช้จ่ายมากเกินไป
เมื่อคำนึงถึงสิ่งนี้สกรูหรือโบลเวอร์แบบลอน (ราก) แรงดันต่ำจะสร้างแรงดันระหว่าง 0.3 ถึง 1 บาร์ ดังนั้นจึงเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการใช้งานที่มีแรงดันต่ำ เทคโนโลยี Lobe (Roots) มีมาตั้งแต่ Francis และ Philander เริ่มพัฒนาครั้งแรกในปี 1854 และไม่มีการพัฒนามากนักตั้งแต่นั้นมา
ในบทความนี้เราจะพูดถึงเทคโนโลยี Lobe (ราก) และเทคโนโลยีสกรูในเครื่องเป่าลมแรงดันต่ำและเน้นว่าเหตุใดเครื่องเป่าแบบสกรูจึงเป็นโซลูชันที่ดีกว่าสำหรับการใช้งานที่มีแรงดันต่ำ อ่านด้านล่างเพื่อเรียนรู้เพิ่มเติม
เครื่องเป่ากลีบหรือรากทำงานอย่างไร ?
โบลเวอร์แบบ Lobe หรือ Roots เป็นโบลเวอร์แรงดันต่ำที่ใช้การบีบอัดแบบ Isochoric ซึ่งหมายความว่าปริมาตรอากาศในห้องอัดยังคงคงที่ Lobe Rotors ในห้องหมุนซึ่งจะลดปริมาตรของห้องและทำให้เกิดการบีบอัด
การบีบอัดนี้เกิดขึ้นภายนอกกับแรงดันย้อนกลับเต็มรูปแบบเนื่องจากอากาศขาเข้าจากท่อที่เชื่อมต่อ การบีบอัดภายนอกทำให้ประสิทธิภาพต่ำและระดับเสียงรบกวนสูง
ด้วยเหตุนี้การใช้เทคโนโลยี Lobe จึงจำกัดเฉพาะ การใช้งานที่มีแรงดันต่ำ ในขั้นตอนเดียว มีให้เลือกทั้งแบบสองขั้นตอนและสามขั้นตอน อย่างไรก็ตามมันไม่ได้เป็นเรื่องธรรมดาเพราะประสิทธิภาพต่ำและระดับเสียงรบกวนสูง
โบลเวอร์แบบลอนหรือรูทผลิตขึ้นสำหรับการใช้แรงดันต่ำ อย่างไรก็ตามมันไม่ใช่ทางเลือกที่ดีที่สุดเนื่องจากเหตุผลที่ระบุไว้ข้างต้น ภาคอุตสาหกรรมในปัจจุบันต้องการอุปกรณ์ที่มีประสิทธิภาพและช่วยให้ต้นทุนต่ำที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้
แผนภาพแรงดัน/ปริมาณของโบลเวอร์แบบลอน
4 - 1: ปริมาณอากาศ–ปริมาณเพิ่มขึ้นเป็น Vs
1 - 2: การบีบอัดโดยการไหลย้อนกลับจากเครื่องรับไปยังเครื่องเป่าลม
2 - 3: การส่งอากาศจากพัดลมไปยังเครื่องรับ
พื้นที่สี่เหลี่ยมผืนผ้า 1 2 แสดงถึงงานบีบอัด WT
การใช้พลังงานเป็นสัดส่วนกับพื้นที่สีฟ้า 1 2
แผนภาพแรงดัน/ปริมาตรของเครื่องเป่าสกรู
4 - 1: ดูด - อากาศเข้าสู่ห้องอัด
1 - 2: การบีบอัดภายใน - เมื่อโรเตอร์เคลื่อนที่เข้าหากันปริมาตรอากาศจะลดลง
2 - 3: ปล่อย - อากาศถูกผลักออกไปในท่อส่งไปยังผู้รับ
คอมเพรสเซอร์สกรูทำงานอย่างไร
ทำไมเครื่องเป่าสกรูจึงเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าเครื่องเป่าราก
80 เปอร์เซ็นต์ของการใช้งานเครื่องอัดอากาศหรือปั๊มลมคือค่าใช้จ่ายด้านพลังงาน
ที่กล่าวว่ามันคุ้มค่าที่จะชี้ให้เห็นว่ากลไกการบีบอัดภายในของเครื่องเป่าสกรูมีประสิทธิภาพโดยเนื้อแท้ เนื่องจากโบลเวอร์แบบสกรูใช้พลังงานน้อยลงและสร้างความร้อนน้อยลงเนื่องจากการออกแบบ
ให้เราอธิบายสิ่งนี้ด้วย ตัวอย่าง:
35°C อุณหภูมิแวดล้อม, 2000 m3/ชม. อัตราการไหล, 0.7 บาร์ (g) ความดัน
เมื่อพิจารณาจากค่าข้างต้นพลังงานที่ใช้โดยเครื่องเป่าลมชนิดรากจะเท่ากับ 61 kW โดยมีอุณหภูมิการปล่อยอากาศที่ 125°C ด้วยเครื่องเป่าสกรูจะใช้พลังงาน 43 กิโลวัตต์โดยมีอุณหภูมิการปล่อยอากาศ 94°C
โดยเฉลี่ยแล้วโบลเวอร์แบบสกรูช่วยประหยัดพลังงานได้ถึง 35 ถึง 40% ต่อปี
ซึ่งจะช่วยให้ใช้งานได้ดีขึ้นสำหรับการใช้งานในอุตสาหกรรมที่มีแรงดันต่ำ ต้นทุนรวมในการเป็นเจ้าของของพวกเขามักจะต่ำกว่าเครื่องเป่าลมชนิดราก
นอกจากนี้เครื่องเป่าลมสกรูแบบหมุนยังได้รับประโยชน์จาก เทคโนโลยีตัวปรับความเร็วรอบมอเตอร์ (VSD) อีกด้วย
เนื่องจากอุปกรณ์ VSD สามารถปรับความเร็วมอเตอร์ให้ตรงกับความต้องการอากาศแทนที่จะทำงานที่ความเร็วสูงสุดเสมอ ส่งผลให้การใช้พลังงานและค่าใช้จ่ายลดลง
กล่าวโดยสรุปแล้วเครื่องเป่าแบบสกรูเป็นเครื่องประหยัดพลังงานที่ยอดเยี่ยม พวกเขาผลิตความร้อนน้อยลงทำให้พวกเขาทั้งค่าใช้จ่ายและพลังงานอย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งหมายความว่าเป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับการใช้งานในอุตสาหกรรมที่มีแรงดันต่ำ