เมื่อเปรียบเทียบเครื่องอัดอากาศหรือปั๊มลมแบบลูกสูบกับแบบสกรู สิ่งสำคัญ คือต้องเข้าใจความแตกต่างในการทำงานและนี่จะเกี่ยวข้องกับความเหมาะสมในการใช้งานเฉพาะ เครื่องอัดอากาศหรือปั๊มลมแบบลูกสูบหรือเรียกอีกชื่อหนึ่งว่าเครื่องอัดอากาศหรือปั๊มลมแบบเคลื่อนที่ไปมาของลูกสูบ โดยทั่วไปจะใช้ในการใช้งานที่ต้องการการระเบิดของอากาศที่สั้นและแรง ในทางกลับกันเครื่องอัดอากาศหรือปั๊มลมแบบสกรูได้รับการออกแบบมาเพื่อการใช้งานที่ต้องการการไหลเวียนของอากาศที่คงที่เป็นระยะเวลานาน
ความแตกต่างในการทำงาน
เครื่องอัดอากาศหรือปั๊มลมแบบลูกสูบทำงานโดยการดูดอากาศเข้าไปในกระบอกสูบและอัดอากาศด้วยลูกสูบที่เคลื่อนที่ไปมา โดยทั่วไปแล้วจะใช้งานได้ดีที่สุดสำหรับความต้องการอากาศที่มีปริมาณน้อยและมีรอบการทำงานประมาณ 60-70% ซึ่งหมายความว่าต้องปิดเครื่องเป็นระยะๆ เพื่อป้องกันไม่ให้ความร้อนสูงเกินไป
ในทางกลับกัน เครื่องอัดอากาศหรือปั๊มลมแบบสกรูจะใช้โรเตอร์แบบประสานกัน 2 ตัวเพื่อบีบอัดอากาศและระบายความร้อนด้วยของเหลว ซึ่งช่วยให้รอบการทำงานและการทำงานต่อเนื่อง 100% โดยไม่มีความเสี่ยงที่จะเกิดความร้อนสูงเกินไป
ประสิทธิภาพด้านพลังงาน
โดยทั่วไปแล้วเครื่องอัดอากาศหรือปั๊มลมแบบสกรูจะประหยัดพลังงานมากกว่าเครื่องอัดอากาศหรือปั๊มลมแบบลูกสูบ โดยให้อากาศต่อหนึ่งหน่วยของพลังงานที่ป้อนเข้ามากกว่า ตัวอย่างเช่น เครื่องอัดอากาศหรือปั๊มลมแบบลูกสูบโดยทั่วไปจะให้ 3-4 ลูกบาศก์ฟุตต่อนาที (cfm) ต่อแรงม้า (hp) ในขณะที่เครื่องอัดอากาศหรือปั๊มลมแบบสกรูจะให้ 4-5 cfm ต่อ HP ประสิทธิภาพนี้มีประโยชน์อย่างยิ่งในกรณีที่ค่าไฟฟ้าสูง
คุณภาพอากาศ
คุณภาพของอากาศอัดเป็นอีกสิ่งหนึ่งที่ควรพิจารณา เครื่องอัดอากาศหรือปั๊มลมแบบลูกสูบทำงานที่อุณหภูมิภายในที่สูงขึ้น ซึ่งอาจทำให้อากาศอัดมีความชื้นมากขึ้น เป็นผลให้อาจจำเป็นต้องมีขั้นตอนการทำความสะอาดส่วนประกอบและทำให้ส่วนประกอบแห้งเพิ่มเติม เครื่องอัดอากาศหรือปั๊มลมแบบสกรูจะทำงานที่อุณหภูมิต่ำกว่าและมักจะมาพร้อมกับอาฟเตอร์คูลเลอร์ในตัวเพื่อลดอุณหภูมิอากาศ ส่งผลให้คุณภาพอากาศดีขึ้น
การบำรุงรักษาและความทนทาน
เครื่องอัดอากาศหรือปั๊มลมแบบสกรูมีชิ้นส่วนที่เคลื่อนที่น้อยกว่าเครื่องอัดอากาศหรือปั๊มลมแบบลูกสูบ ซึ่งช่วยลดการสึกหรอและการเสียหายและลดความต้องการในการบำรุงรักษา แม้ว่าเครื่องอัดอากาศหรือปั๊มลมแบบลูกสูบจะมีการออกแบบที่เรียบง่ายกว่าและบำรุงรักษาได้ง่ายกว่า แต่โดยทั่วไปแล้วจะต้องมีการซ่อมบำรุงบ่อยกว่าเนื่องจากมีชิ้นส่วนที่เคลื่อนที่มากขึ้น
ข้อกำหนดด้านเสียงรบกวนและพื้นที่
เครื่องอัดอากาศหรือปั๊มลมแบบสกรูทำงานเงียบกว่าและใช้พื้นที่น้อยกว่าเมื่อเทียบกับเครื่องอัดอากาศหรือปั๊มลมแบบลูกสูบ จึงเหมาะสำหรับการตั้งวางใกล้กับพื้นที่ทำงานมากขึ้น
ต้นทุนรวมในการเป็นเจ้าของ
ต้นทุนเริ่มแรกของเครื่องอัดอากาศหรือปั๊มลมแบบสกรูอาจสูงกว่า แต่ต้นทุนรวมในการเป็นเจ้าของสามารถลดลงได้เนื่องจากประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นและต้นทุนการบำรุงรักษาที่ลดลงเมื่อเวลาผ่านไป ต้นทุนนี้รวมถึงราคาซื้อ การใช้พลังงาน ต้นทุนในการบำรุงรักษาและเวลางานขัดข้อง
ต้นทุนการใช้งานและประสิทธิภาพด้านพลังงาน
โดยทั่วไปแล้วเครื่องอัดอากาศหรือปั๊มลมแบบสกรูจะมีต้นทุนการใช้งานที่ต่ำกว่าและประหยัดพลังงานมากกว่าในระยะยาว โดยเฉพาะในสถานการณ์การใช้งานอย่างต่อเนื่อง อย่างไรก็ตาม เครื่องอัดอากาศหรือปั๊มลมแบบลูกสูบอาจประหยัดในการใช้งานที่มีขนาดเล็กกว่าหรือความถี่น้อยกว่า
รุ่น GA ของ Atlas Copco ที่มีเทคโนโลยี VSD ได้รับการยกย่องในด้านการประหยัดพลังงาน โดยเฉพาะ รุ่น GA 5-37 VSDˢ สามารถประหยัดพลังงานได้อย่างมากและมีการออกแบบที่ลดการใช้พลังงาน