Omtrent 25 % av alle borede hull som kreves ved produksjon av et fly, bores manuelt av en operatør. Når du velger riktig verktøy for jobben, er det mange avgjørelser som må tas. La oss ta en nærmere titt på hvordan valget mellom en batteridrevet og pneumatisk boremaskin må påvirke valget av manuell boremaskin.
På utkikk etter en manuell boremaskin som minst vil oppfylle kravene til boring i luftfartsindustrien? Med alle modellene og konseptene som finnes, for ikke å nevne antall variabler det må tas hensyn til, kan dette være en utfordring. Det er likevel en utfordring det er verdt å bruke tid på, fordi hull og de manuelle boremaskinene som lager dem, spiller en viktig rolle når det gjelder å ivareta sikkerheten til et fly og lønnsomheten når det produseres.
Ved å følge noen få enkle retningslinjer og vurderinger som bidrar til å støtte en velinformert beslutning, er det mulig å finne den perfekte boremaskinen for det spesifikke behovet – så la oss sette i gang!
Batteridrevne og trykkluftdrevne boremaskiner er de mest brukte innen flyproduksjon. Hver av dem har sine fordeler, men også begrensninger. Valg av riktig strømkilde avhenger av en rekke produksjonsvariabler.
Batteridrevne boremaskiner blir stadig mer populære, fordi fleksibiliteten og bærbarheten er den ideelle løsningen når mobilitet og bekvemmelighet er avgjørende. Disse boremaskinene kan brukes i områder uten tilgang til en strømkilde, noe som gjør dem egnet for arbeid utendørs og på avsidesliggende steder. Batteridrevne boremaskiner gir også et mer konsistent moment og kan opprettholde en konstant hastighet gjennom hele boreprosessen, noe som fører til et mer presist og nøyaktig hull.
Batteriene må imidlertid lades ofte, noe som kan føre til nedetid, og effekten kan reduseres over tid. Siden disse boremaskinene er elektriske, egner de seg heller ikke i produksjonsanlegg der det er brannfarlige gasser og materialer til stede.
Trykkluftdrevne boremaskiner er kraftige og pålitelige, noe som gjør dem til det ideelle valget for produksjonsmiljøer med høyt volum. Disse boremaskinene er lettere enn de batteridrevne og kan levere mer kraft, noe som gir raskere borehastigheter. De er også svært holdbare og tåler bruk i lang tid uten overoppheting eller strømtap.
En trykkluftdrevet drill krever imidlertid en kompressor. Dette begrenser mobiliteten og gjør dem uegnet for arbeid på avsidesliggende steder. Trykkluften kan også forårsake vibrasjoner, noe som gjør det vanskelig å opprettholde presisjon og nøyaktighet under boring.
Batteridrevne og trykkluftdrevne boremaskiner er begge gode alternativer for luftfartsindustrien. Til syvende og sist handler imidlertid valget om å forstå de spesifikke kravene til oppgaven som må utføres. Hvis jobben for eksempel innebærer boring i trange områder, er en batteridrevet boremaskin det beste alternativet, da den er lettere å håndtere og mobil. Hvis jobben i stedet innebærer boring i et produksjonsmiljø med høyt volum, er den trykkluftdrevne boremaskinen det beste valget, på grunn av holdbarheten og kraften.
Lommeguide for boring i luftfartsindustrien
Denne lommeguiden forteller hele historien bak kunsten å bore hull i flyindustrien